Moi ! Pile ou face
Page 1 sur 1 • Partager •
Moi ! Pile ou face
Bonjour !
Moi c'est Pile ou face (ce pseudo est tirée d'une bd)
Faudrait voire à changer la couleur du texte parce que je ne vois pas ce que j'écris !
Donc voila je suis dans la collection de piles depuis une semaine à peine...
Moi c'est Pile ou face (ce pseudo est tirée d'une bd)
Faudrait voire à changer la couleur du texte parce que je ne vois pas ce que j'écris !
Donc voila je suis dans la collection de piles depuis une semaine à peine...
Pile ou face- Messages: 2
Date d'inscription: 23/05/2008
Re: Moi ! Pile ou face
bienvenue !
euh désolé pour la couleur, je vais arrangé ca, c'est vrai que c'est mal foutu pour le moment !
euh désolé pour la couleur, je vais arrangé ca, c'est vrai que c'est mal foutu pour le moment !
high voltage- Admin
- Messages: 4
Date d'inscription: 18/05/2008

Procet verbal
Archive du tribunal des forumeurs extraite d'un procès datant du vendredi 6 juin 2008.
Affaire démarrée par la plainte de Monsieur [censuré] à l'encontre de Monsieur [censuré], administrateur du forum concerné.
- Le juge : Messieurs les avocats, messieurs les jurés, la séance est ouverte.
- L'avocat de la victime : Monsieur le juge... Messieurs les jurés... Bonsoir !
Nous sommes réunis ici ce soir pour juger un homme, administrateur d'un forum. Un homme qui, soit dit en passant, n'en est pas vraiment un puisqu'il se cache derrière un pseudonyme ! Mais soit, passons.
Monsieur l'accusé, vous avez déclaré le vendredi 23 mai, à 23 heures 08, heure GMT, je cite "pour la couleur, je vais arrangé ça". Je passe l'éponge sur la faute au verbe "arranger" qui devrait être à l'infinitif car elle peut être justifiée par les deux couleurs trop proche l'une de l'autre. Cependant nous sommes aujourd'hui le vendredi 6 juin, soit deux semaines pleines après cette déclaration et rien n'a été changé.
- Le juge : Est-ce vrai ? Monsieur l'accusé, est-ce vrai ?
- L'accusé : ...
- Le juge : Répondez monsieur l'accusé !
- L'accusé : Je ... je ne sais pas ... j'étais ...
- L'avocat de l'accusé : Mon client a déclaré être embarrassé !
- L'avocat de la victime : Objection monsieur le juge. Il y a diffamation ! À aucun moment High-vo... l'accusé n'a exprimé de regrets !
- L'avocat de l'accusé : Monsieur le Juge, j'ai ici une copie du dialogue et on distingue très bien à la fin de la phrase un smiley qui exprime l'embarras !
- Le juge : Très bien. Objection rejetée monsieur l'avocat.
- L'avocat de la victime : Mais il y a les faits et ils parlent d'eux même ! Certaines rubriques ou plutôt devrais-je dire toutes les rubriques sont innaccessibles aux inscris ! Non seulement ils ne peuvent pas répondre au sujets proposés mais en plus il ne peuvent pas en créer ! L'accusé a déclaré à plusieurs reprises et sans y avoir été containt à la victime qu'il modifierait ces erreurs et aujourd'hui il n'en est rien ! J'ai ici un témoin qui pourra le confirmer !
- Le juge : Faîtes entrer le témoin !
Présentez vous. Pseudonyme, date d'inscription, de dernière visite et de désinscription s'il y a eu.
- Le témoin : promethe,
Inscrit le Mercredi 21 Mai à 15 heures 42
Dernière visite le Mercredi 21 Mai à 17 heures 09.
- L'avocat de l'accusé : Monsieur le juge, objection ! Cette personne, de toute évidence, n'est pas apte à nous parler de cette affaire. Il n'a été qu'une fois sur ce forum : le jour de son inscription. Son témoignage devrait être jugé irrecevable !
- Le juge : Objection rejetée, monsieur l'avocat.
Monsieur le témoin, quelles informations avez-vous à nous fournir...
- Le témoin : J'étais présent lorsque High-volt...
- Le juge : L'accusé, s'il vous plaît ! Pas de noms !
- Le témoin : Hum, pardonnez-moi. J'étais donc présent lorsque l'accusé a promis à Pile ou F...
- Le juge : Pas de noms !
- Le témoin : Où en étais-je... ah oui ! Lorsque l'accusé a promis -et quand je dis "promis", je pèse mes mots- à la victime qu'il changerait les couleurs pour qu'elles soient plus pratiques et qu'il débloquerait les différentes rubriques.
- Le juge : C'est tout ? Où cela s'est il passé ?
- Le témoin : Dans la cour de récréation du collège Ambroise Par...
- Le juge : J'ai dis pas de noms ! C'est incroyable ! Monsieur le greffier, veuillez noter que je porte plainte contre le témoin pour non respect des règles de sécurité et nuisances à un fonctionnaire publique dans l'exercice de ses fonctions. Cela étant dit, reprenons. Et si jamais vous recommencez...
- Le témoin : Donc, euh ... cela s'est passé dans la cour de récréation du.. euh... de notre établissement scolaire.
- Le juge : Et à combien de temps cela remonte ?
- Le témoin : Je ne sais pas... environ trois semaines
- L'avocat de la victime : Trois semaines ! Messieurs les jurés, avez-vous entendu ? Trois semaines !
- Le juge : Du calme, monsieur l'avocat. Monsieur l'accusé confirmez-vous les faits ?
- L'accusé : Je... oui...c'est vrai...
- Le juge : Merci, monsieur le témoin, vous pouvez vous retirer. Nous nous reverrons cet après midi lors de votre procès pour non respect des règles de sécurité et nuisances à un fonctionnaire publque dans l'exercice de ses fonctions.
- L'avocat de la victime : Bien, je crois que cela est largement suffisant ! L'accusé a promis de remettre en ordre son forum à plusieurs personnes il y a trois semaines et, aujourd'hui, les erreurs sont toujours là !
- L'avocat de l'accusé : Monsieur le juge, j'ai ici l'emploi du temps de mon client et en dehors du fait que c'est une personne très honorable, ...
- L'avocat de la victime : Objection ! Objection ! Objectioooon ! Qui êtes vous pour juger la personne ici présente ? Le jury ? Le juge ? "Très honorable" ! Non mais là, objection, monsieur le juge !
- Le juge : Objection acceptée. Veuillez continuer, monsieur l'avocat.
- L'avocat de l'accusé : Donc, en dehors de ce fait, l'emploi du temps de mon client nous révèle aussi que...
- L'avocat de la victime : Objection monsieur le juge. Que vient faire l'emploi du temps de l'accusé dans cette affaire ?
- Le juge : Objection rejetée. Monsieur l'avocat ?
- L'avocat de l'accusé : L'emploi du temps de mon client nous révèle donc qu'il a eu trois semaines surchargées ! Il n'a donc pas eu le temps d'aller corriger ses erreurs.
- L'avocat de la victime : Faisons bref : l'accusé a menti, abusé de la confiance de la victime, mal entretenu un forum destiné au public et enfin baillonné et empêcher les autres de s'exprimer.
Donc, pour : diffamation, abus de confiance, nuisance à autrui et mise en danger d'autrui, je réclame la peine capitale !
- L'accusé : La... peine capitale...
- L'avocat de l'accusé : Nous plaidons coupable.
- Le juge : Messieurs les jurés vous avez entendu les chefs d'accusation, vous pouvez vous retirez pour délibérer.
Le jury se retire dans la salle du fond puis reviend 20 minutes plus tard. Un juré passe une feuille au juge qui la voyant, ouvre de grands yeux.
- Le juge : Monsieur l'accusé, veuillez vous lever pour entendre la sentence.
Pour diffamation, abus de confiance, nuisance à autrui et mise en danger d'autrui, le jury a choisi la supression totale et définitive du(des) forum(s) créé(s) ou administré(s) par l'accusé ainsi qu'une peine de trois mois sans créations ou administration de forum ou de site sut internet. Messieurs les avocats, messieurs les jurés, monsieur l'accusé, la séance est déclaré fermé et le dossier du sieur High-Voltage, classé !
Affaire démarrée par la plainte de Monsieur [censuré] à l'encontre de Monsieur [censuré], administrateur du forum concerné.
- Le juge : Messieurs les avocats, messieurs les jurés, la séance est ouverte.
- L'avocat de la victime : Monsieur le juge... Messieurs les jurés... Bonsoir !
Nous sommes réunis ici ce soir pour juger un homme, administrateur d'un forum. Un homme qui, soit dit en passant, n'en est pas vraiment un puisqu'il se cache derrière un pseudonyme ! Mais soit, passons.
Monsieur l'accusé, vous avez déclaré le vendredi 23 mai, à 23 heures 08, heure GMT, je cite "pour la couleur, je vais arrangé ça". Je passe l'éponge sur la faute au verbe "arranger" qui devrait être à l'infinitif car elle peut être justifiée par les deux couleurs trop proche l'une de l'autre. Cependant nous sommes aujourd'hui le vendredi 6 juin, soit deux semaines pleines après cette déclaration et rien n'a été changé.
- Le juge : Est-ce vrai ? Monsieur l'accusé, est-ce vrai ?
- L'accusé : ...
- Le juge : Répondez monsieur l'accusé !
- L'accusé : Je ... je ne sais pas ... j'étais ...
- L'avocat de l'accusé : Mon client a déclaré être embarrassé !
- L'avocat de la victime : Objection monsieur le juge. Il y a diffamation ! À aucun moment High-vo... l'accusé n'a exprimé de regrets !
- L'avocat de l'accusé : Monsieur le Juge, j'ai ici une copie du dialogue et on distingue très bien à la fin de la phrase un smiley qui exprime l'embarras !
- Le juge : Très bien. Objection rejetée monsieur l'avocat.
- L'avocat de la victime : Mais il y a les faits et ils parlent d'eux même ! Certaines rubriques ou plutôt devrais-je dire toutes les rubriques sont innaccessibles aux inscris ! Non seulement ils ne peuvent pas répondre au sujets proposés mais en plus il ne peuvent pas en créer ! L'accusé a déclaré à plusieurs reprises et sans y avoir été containt à la victime qu'il modifierait ces erreurs et aujourd'hui il n'en est rien ! J'ai ici un témoin qui pourra le confirmer !
- Le juge : Faîtes entrer le témoin !
Présentez vous. Pseudonyme, date d'inscription, de dernière visite et de désinscription s'il y a eu.
- Le témoin : promethe,
Inscrit le Mercredi 21 Mai à 15 heures 42
Dernière visite le Mercredi 21 Mai à 17 heures 09.
- L'avocat de l'accusé : Monsieur le juge, objection ! Cette personne, de toute évidence, n'est pas apte à nous parler de cette affaire. Il n'a été qu'une fois sur ce forum : le jour de son inscription. Son témoignage devrait être jugé irrecevable !
- Le juge : Objection rejetée, monsieur l'avocat.
Monsieur le témoin, quelles informations avez-vous à nous fournir...
- Le témoin : J'étais présent lorsque High-volt...
- Le juge : L'accusé, s'il vous plaît ! Pas de noms !
- Le témoin : Hum, pardonnez-moi. J'étais donc présent lorsque l'accusé a promis à Pile ou F...
- Le juge : Pas de noms !
- Le témoin : Où en étais-je... ah oui ! Lorsque l'accusé a promis -et quand je dis "promis", je pèse mes mots- à la victime qu'il changerait les couleurs pour qu'elles soient plus pratiques et qu'il débloquerait les différentes rubriques.
- Le juge : C'est tout ? Où cela s'est il passé ?
- Le témoin : Dans la cour de récréation du collège Ambroise Par...
- Le juge : J'ai dis pas de noms ! C'est incroyable ! Monsieur le greffier, veuillez noter que je porte plainte contre le témoin pour non respect des règles de sécurité et nuisances à un fonctionnaire publique dans l'exercice de ses fonctions. Cela étant dit, reprenons. Et si jamais vous recommencez...
- Le témoin : Donc, euh ... cela s'est passé dans la cour de récréation du.. euh... de notre établissement scolaire.
- Le juge : Et à combien de temps cela remonte ?
- Le témoin : Je ne sais pas... environ trois semaines
- L'avocat de la victime : Trois semaines ! Messieurs les jurés, avez-vous entendu ? Trois semaines !
- Le juge : Du calme, monsieur l'avocat. Monsieur l'accusé confirmez-vous les faits ?
- L'accusé : Je... oui...c'est vrai...
- Le juge : Merci, monsieur le témoin, vous pouvez vous retirer. Nous nous reverrons cet après midi lors de votre procès pour non respect des règles de sécurité et nuisances à un fonctionnaire publque dans l'exercice de ses fonctions.
- L'avocat de la victime : Bien, je crois que cela est largement suffisant ! L'accusé a promis de remettre en ordre son forum à plusieurs personnes il y a trois semaines et, aujourd'hui, les erreurs sont toujours là !
- L'avocat de l'accusé : Monsieur le juge, j'ai ici l'emploi du temps de mon client et en dehors du fait que c'est une personne très honorable, ...
- L'avocat de la victime : Objection ! Objection ! Objectioooon ! Qui êtes vous pour juger la personne ici présente ? Le jury ? Le juge ? "Très honorable" ! Non mais là, objection, monsieur le juge !
- Le juge : Objection acceptée. Veuillez continuer, monsieur l'avocat.
- L'avocat de l'accusé : Donc, en dehors de ce fait, l'emploi du temps de mon client nous révèle aussi que...
- L'avocat de la victime : Objection monsieur le juge. Que vient faire l'emploi du temps de l'accusé dans cette affaire ?
- Le juge : Objection rejetée. Monsieur l'avocat ?
- L'avocat de l'accusé : L'emploi du temps de mon client nous révèle donc qu'il a eu trois semaines surchargées ! Il n'a donc pas eu le temps d'aller corriger ses erreurs.
- L'avocat de la victime : Faisons bref : l'accusé a menti, abusé de la confiance de la victime, mal entretenu un forum destiné au public et enfin baillonné et empêcher les autres de s'exprimer.
Donc, pour : diffamation, abus de confiance, nuisance à autrui et mise en danger d'autrui, je réclame la peine capitale !
- L'accusé : La... peine capitale...
- L'avocat de l'accusé : Nous plaidons coupable.
- Le juge : Messieurs les jurés vous avez entendu les chefs d'accusation, vous pouvez vous retirez pour délibérer.
Le jury se retire dans la salle du fond puis reviend 20 minutes plus tard. Un juré passe une feuille au juge qui la voyant, ouvre de grands yeux.
- Le juge : Monsieur l'accusé, veuillez vous lever pour entendre la sentence.
Pour diffamation, abus de confiance, nuisance à autrui et mise en danger d'autrui, le jury a choisi la supression totale et définitive du(des) forum(s) créé(s) ou administré(s) par l'accusé ainsi qu'une peine de trois mois sans créations ou administration de forum ou de site sut internet. Messieurs les avocats, messieurs les jurés, monsieur l'accusé, la séance est déclaré fermé et le dossier du sieur High-Voltage, classé !
Pile ou face- Messages: 2
Date d'inscription: 23/05/2008
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum



